Decision № 6135711, 30.01.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
30.01.2008
Case No.
2-367/2008
Document №
6135711
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-367 /2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року Орджонікідзевський районний суд ОСОБА_1 в складі: головуючого су­дді ОСОБА_2 , при секретарі Волік O.K., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КП "ВРЕЖО-1" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті квартплати і комунальних по­слуг,

УСТАНОВИВ:

Позивач КП "ВРЕЖО-1" звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3П, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті квартплати і комунальних по-слуг.У заяві зазначено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_1, що перебуває на балансі КП "ВРЕЖО-1" .Відповідачі не несуть витрат по оплаті кварт­плати і комунальних витрат, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по зазначених платежах з лис­топада 2002 року по червень 2007 року в сумі 5576 гр.85 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості 5576 гр.85 коп., витрати по оплаті а також витрати на інформаційно-технічне забезпе­чення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі, в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.Згідно ст. 66-68 ЖК України плата за користування житлом і комунальними по­слугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 в ОСОБА_1 є жилим фондом КП "ВРЕЖО-1", у якій мешкають відповідачі. Згідно розрахунку позивача заборгова­ність по оплаті квартплати і комунальних послуг з листопада 2002 року по червень 2007 року складає суму 5576 гр.85 коп. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують установлені плате­жі за користування житловою площею та комунальні послуги, з них варто стягнути на користь КП "ВРЕЖО-1" зазначену суму заборгованості по квартплаті в сумі 383 гр.78 коп., по опаленню в сумі 1632 гр.88 коп., по гарячій воді в сумі 3560 гр.19 коп., на загальну суму 5576 гр.85 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення , суд прису­джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при зверненні до суду позивач оплатив ЗО грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів примусово. Керуючись ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП "ВРЕЖО-1"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 Юрії­вни, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 по на користь КП "ВРЕЖО-1" (р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЕДРПОУ 05465152) заборгованість по квартплаті в сумі 383 гр.78 коп., по опаленню в сумі 1632 гр.88 коп., по гарячій воді в сумі 3560 гр.19 коп., на загальну суму 5576 гр.85 коп. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість) гр.85 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 Юрії­вни на користь держави судовий збір у розмірі 55(П2ятдесят п»ять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою від­повідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6135711 ?

Документ № 6135711 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6135711 ?

Дата ухвалення - 30.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6135711 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6135711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6135711, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 6135711, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6135711 refers to case No. 2-367/2008

This decision relates to case No. 2-367/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6135480
Next document : 6141316