Court ruling № 61356394, 15.09.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
15.09.2016
Case No.
814/1577/16
Document №
61356394
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.09.2016р. № 814/1577/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення помилки в постанові в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001

провизнання протиправним та скасування рішення ввд 20.07.2016р. №000080/03-40,В С Т А Н О В И В:

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.07.2016 р. № 000080/03-40.

Постановою від 06.09.2016 року вищезазначений позов задоволено частково.

Судом встановлено, що в наведеній вище постанові в п. 4 резолютивної частини допущено помилку, а саме не вірно зазначена сума судового збору, яку присуджено позивачу.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи внесення виправлень до вступної та резолютивної частин постанови у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у резолютивній частині постанови Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №814/1577/16 від 06.09.2016 року, виклавши п. 4 резолютивної частини в наступній редакції: "4. Присудити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 978,38 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області."

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 61356394 ?

Документ № 61356394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61356394 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61356394 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61356394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61356394, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 61356394, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 61356394 refers to case No. 814/1577/16

This decision relates to case No. 814/1577/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61352707
Next document : 61356396