ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" вересня 2016 р. Справа № 922/2641/16
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ""ЧИГРИНОВ", м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2016р.
у справі № 922/2641/16
за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЧИГРИНОВ», м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2016р. у справі №922/2641/15 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чигринов" до державного бюджету на рахунок УК у м. Одесі Приморського району, код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011, р/р 31111106700008, код за бюджетним класифікатором 21081100 вид платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції" символ банку 106 Державний бюджет штраф в сумі 25000,00 грн. та пеню в сумі 25000,00 грн.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧИГРИНОВ" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2016р. у справі №922/2641/16 та прийняти нове рішення, яким визнати рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.05.2013р. №109-рш у справі №81-08/2013 незаконним та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "25" жовтня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.
4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
суддя В.В. Лакіза
суддя І.А. Шутенко
The court decision No. 61356256, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/2641/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: