ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" вересня 2016 р.Справа № 916/1822/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Поліщук Л.В., Воронюка О.Л.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Державного підприємства „Адміністрація морських портів України
на ухвалу господарського суду Одеської області від 15 серпня 2016 року
у справі № 916/1822/16
за позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України
до відповідача: Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство
про звільнення незаконно займаних приміщень
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відновити ДП „Адміністрація морських портів України процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області 15.08.2016р. у справі № 916/1822/16.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 вересня 2016 р. о 14:00.
4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.
5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Поліщук Л.В.
ОСОБА_1
The court decision No. 61356230, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1822/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: