Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
__________________
УХВАЛА
16.09.16 Справа № 927/730/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод"
62103, Харківська область, м. Богодухів, пров Харківський, 6
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Ічнянський молочно консервний комбінат"
16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул.. Вишнева,4
про стягнення 436233,62 грн.
Суддя Н.О.Скорик
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ:
Товариством з обмеженою відповідальністю " Богодухівський молзавод " заявлено позов до Публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно консервний комбінат" про стягнення 635233,62 грн заборгованості за поставлений товар відповідно до договору постачання № 197/15-П від 27.08.2015 року. З них: сума основного боргу в розмірі 406282,96 грн.; пеня в сумі 27 559,13 грн.; 3% річних в сумі 2391,53 грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.08.2016 року судове засідання було призначено на 20.09.2016 року на 10год 30 хв.
Згідно розпорядження №02-01/34/16 від 13.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/730/16 у зв»язку з припиненням повноважень судді Репех В.М. за постановою Верховної Ради України про звільнення з посади судді, п.3 ст. 122 закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2016 року, суддею по справі №927/730/16 призначено ОСОБА_1
За таких обставин суддя вважає за доцільне прийняти справу до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на 13.10.2016 року на 11:00 год.
2.Розгляд справи відбудеться в каб. №15 приміщення господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.
2. Зобов"язати позивача надати:
- докази часткового, поетапного, виконання відповідачем зобов'язань за Договором постачання № 197/15-П від 27.08.2015 року (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);
- довіреність на право отримання товару, товарно-транспортні накладні.
3. Запропонувати відповідачу надати:
- письмові пояснення щодо предмету позовних вимог, з доданням документального підтвердження.
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських об"єднань;
- докази повного або часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором постачання № 197/15-П від 27.08.2015 року (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;
4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя Н.О.Скорик 17.02.14
The court decision No. 61356125, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 927/730/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: