Court ruling № 61356104, 14.09.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" вересня 2016 р.Справа № 922/2611/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, код ЄДРПОУ 16285602;

до публічного акціонерного товариства Харківська муніципальна страхова компанія, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд 63, код ЄДРПОУ 21186813;

про стягнення 21 473,43 грн.

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 15.02.2016 р.);

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія Інго Україна звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства Харківська муніципальна страхова компанія про стягнення 21 473,43 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскільки шкода, завдана автомобілю НОМЕР_1 в результаті ДТП, що сталося 24 жовтня 2014 р. по вул. Весніна в районі вул. Мироносицькій в м. Харкові, була відшкодована позивачем, а відповідач є тією особою, яка відповідно до договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності взяла на себе, як страховик, обовязок забезпечити відшкодування шкоди, заподіяної третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу SKODA SuperB д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, то обовязок відшкодовувати шкоду, заподіяну внаслідок ДТП на користь позивача лежить на відповідачу.

13.09.2016 року від позивача за допомогою засобів електронного звязку до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 14.09.2016 року, на іншу дату та надати можливість виконати вимоги ухвали суду, та повідомляє, що на адресу суду позивачем надіслано оригінал платіжного доручення № 10373 від 06.11.2014 р., яке підтверджує сплату страхового відшкодування, та яке, після розгляду справи, позивач просить суд повернути на адресу ПАТ Акціонерна страхова компанія Інго Україна.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, для надання позивачу можливості подати суду додаткові докази, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2611/16 відкласти на "28" вересня 2016 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3