ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.09.2016 Справа № 917/1129/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8
до Комунального медичного закладу "Лікарня відновного лікування", 39623, м. Кременчук, вул. Толстого, 1а
про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних та річних
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 521/01-17 від 29.08.16
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по договору постачання теплової енергії в гарячій воді № 120 від 01.08.2010 в розмірі 868 851,22 грн , з яких: основний борг - 356 280,65 грн; 3 % річних - 15 795,66 грн.; пеня - 200 338,92грн; інфляційні - 296 435,99 грн.
Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача у звязку з перебуванням останнього у щорічній основній відпустці.
Подане клопотання судом задовольняється .
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що необхідно розгляд справи відкласти для надати позивачем додаткових пояснень по справі з урахуванням наданого відзиву відповідачем.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 - 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
Явку представників сторін визнати не обовязковою.
Позивачу надати додаткові пояснення по суті спору з з урахуванням наданого відзиву відповідачем.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
СуддяД.М. Сірош
The court decision No. 61356021, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/1129/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: