ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
15 вересня 2016 рокуСправа № 912/2562/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Весна"
про визнання недійсними рішень, прийнятих позачерговими загальними зборами акціонерів від 23.05.2016,
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 622 від 21.03.16 ;
від відповідача - участі не брали ;
слухач - ОСОБА_3 НОМЕР_1;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсними рішень, прийнятих позачерговими загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" від 23.05.2016.
Ухвалою господарського суду від 08.07.2016 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 26.07.2016, сторони зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.
Ухвалою господарського суду від 26.07.2016 розгляд справи відкладено на 25.08.2016 о 14:20 год. у зв'язку з неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою від 25.08.16 строк розгляду спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 15.09.16 на 15:30 год.
Постановою Верховної ОСОБА_4 України від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Змеула Олександра Анатолійовича, у звязку з поданням ним заяви про відставку.
Враховуючи те, що у судді Змеула О.А. відсутні повноваження здійснювати правосуддя, призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами, якого автоматизованою системою призначено суддею по справі ОСОБА_5
Ухвалою від 12.09.16 справу № 912/2562/16 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.
У судовому засіданні 15.09.16 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідач участі свого представника не забезпечив, витребуваних документів не подав.
Крім того, під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребування нових документів від позивача.
Враховуючи зміну складу суду, внаслідок чого розгляд справи розпочинається з початку, неявку представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових документів від позивача, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 912/2376/16 на 06.10.2016 о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.
Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
3. Зобов'язати сторони у строк до 29.09.16 надати суду:
позивача: письмово уточнити прохальну частину позовних вимог, зазначивши які саме рішення позивач просить визнати , копію публікації в бюлетені "Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку" повідомлення про проведення Відповідачем 23.05.2016 року позачергових Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна"; докази того, що ОСОБА_6 була директором на момент проведення зборів акціонерів ПрАТ "Весна"; докази того, що ОСОБА_4 є близьким членом родини керівника виконавчих органів товариства та з ним було укладено договір довгострокової оренди майна ПрАТ "Весна"; копію положення про проведення зборів ПрАТ "Весна"; письмові пояснення з наданням відповідних доказів з приводу твердження позивача, що відповідно до розкритої 24.05.16 Товариством у Загальнодоступній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку особливої інформації, жоден із обраних зборами 23.05.16 членів Наглядової ради не володіє простими іменними акціями ПрАТ "Весна";
відповідача: протокол позачергових загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 23.05.2016, що містить прийняті на зборах рішення, підписаний головою та секретарем зборів; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх доводів; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені у поясненні.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Примірники ухвали надіслати: ОСОБА_1 - 25000, АДРЕСА_1; Приватному акціонерному товариству "Весна" - 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 61355967, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/2562/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: