номер провадження справи 12/150/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.2016 Справа № 908/6157/15
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МП “ПМК” та Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду
у справі № 908/6157/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МП “ПМК”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя
про стягнення 1041219,10 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Стягувач та боржник у справі звернулися до суду із заявою з посиланням на приписи ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та просять суд затвердити мирову угоду, укладену сторонами в процесі виконання рішення суду у справі № 908/6157/15.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, викликати до судового засідання учасників виконавчого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 20.09.2016 р. о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
Явка боржника та стягувача в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 61355859, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/6157/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: