Court ruling № 61355839, 13.09.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.09.2016
Case No.
908/1981/16
Document №
61355839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/77/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2016 Справа № 908/1981/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1981/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м. Запоріжжя

про стягнення 3199,56 грн.

за участю представників:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 3199,56 грн.

Від відповідача 05.09.2016 року через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.

На електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участи його представника, а також письмові пояснення по справі. Проте, вказані документи надійшли до суду без електронного цифрового підпису, про що судом складено акт.

На електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що відповідачу необхідний час для надання суду висновку експертизи, на який йде посилання в страховому акті № 547 від 29.01.2014 року.

Представники сторін в судове засідання 13.09.2016 року не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи незявлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.09.2016 р. о 9 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати докази оцінки вартості матеріального збитку, завданого автомобілю ВАЗ 11183, державний номер НОМЕР_1 (висновок експертної установи, експерта) внаслідок ДТП, оригінал договору добровільного страхування наземного транспорту № 3628155 від 03.10.2012 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, в разі неможливості надання будь-яких документів надати суду письмові пояснення.

3. Зобовязати відповідача надати висновок експерта (експертизи), на підставі якого був визначений розмір матеріального збитку завданого автомобілю НОМЕР_2 в сумі 15867,48 грн., на який йде посилання в страховому акті № 547 від 29.01.2014 року, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4457278 на автомобіль НОМЕР_3 (оригінал суду для огляду в судовому засіданні) , в разі неможливості надання будь-яких документів надати суду письмові пояснення.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 21.09.2016 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Примірник даної ухвали надіслати на адресу МТСБУ - Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с 272), зобовязавши його надіслати на адресу Господарського суду Запорізької області поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АВ/4457278 - для приєднання до матеріалів справи.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61355839 ?

Документ № 61355839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61355839 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61355839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61355839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61355839, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61355839, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61355839 refers to case No. 908/1981/16

This decision relates to case No. 908/1981/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61355828
Next document : 61355843