ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.09.2016 Справа № 905/1874/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів О.В. Кротінової, А.М. Осадчої, розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства БМ Банк, м. Київ
до відповідача: Краматорської міської ради, м. Краматорськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю
від відповідача: не з'явились
Позивач, Публічне акціонерне товариство БМ Банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Краматорської міської ради, м.Краматорськ про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою від 06.06.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1874/16.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.08.2016 по справі №905/1874/16 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Г.Є. Курило, судді - О.В. Кротінова, А.М. Осадча.
15.09.2016 від відповідача електроною поштою суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника та клопотання про перенесення розгляду справи.
Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 року об 11:00 год.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.
Головуючий суддя Г.Є. Курило
Суддя О.В. Кротінова
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 61355786, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1874/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: