Court ruling № 61355745, 14.09.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.09.2016
Case No.
10/296-07
Document №
61355745
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

14 вересня 2016 р. Справа № 10/296-07

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанов Р.В.,

при секретарі судового засідання Матущак О. В.,

розглянувши матеріали справи №10/296-07

за заявою: Жмеринської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100

до: ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10

про банкрутство

за участі:

ВД ВОВ ФСС ТВП, ОСОБА_1, за довіреністю;

відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_2, за посвідченням;

Арбітражного керуючого (розпорядника майна), ОСОБА_3, за посвідченням;

присутній, ОСОБА_4, згідно паспорту

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа №10/296-07 за заявою Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області про банкрутство ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном. Зокрема ухвалою від 22.03.2016 р. судом продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 на шість місяців до 15.09.2016 року.

Ухвалою від 27.07.2016 р. розгляд справи №10/296-07 відкладено на 14.09.2016 р.

14.09.2016 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 надійшло клопотання № 01-34/184 від 14.09.2016 р. про продовження процедури розпорядження майном у справі №10/296-07, в додатку до якого додано проміжний звіт №01-34/184 від 14.09.2016 року про хід виконання процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" у справі №10/296-07 та протокол засідання комітету кредиторів ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" від 14.09.2016 року .

Дані документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 14.09.2016 р. з'явились представники ВД ВОВ ФСС ТВП, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Вінницькій області та розпорядник майна ОСОБА_3, який клопотав суд про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №10/296-07.

В судовому засіданні судом розглянуто матеріали справи, подане клопотання і встановлено, що 14.02.2016 року на засіданні комітету кредиторів ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" розглянуто звіт розпорядника майна боржника про хід провадження справи про банкрутство та вирішено звернутися до господарського суду Вінницької області із клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" ОСОБА_3 строком на шість місяців.

Учасники у справі про банкрутство підтримали клопотання розпорядника майна щодо продовження строку процедури розпорядження майна ДП "Браїлівський сокоморсовий завод".

Суд, розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх кредиторів, розпорядника майна вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 7 названої статті передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що укладення мирової угоди є єдиною судовою процедурою, яку можливо застосувати до боржника Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" з метою відновлення його платоспроможності, недопущення порушення прав усіх кредиторів та позитивного вирішення питання щодо укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника, разом з тим, продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 на три місяці.

В той же час суд, враховуючи тривалість провадження у справі, з метою недопущення подальшого зволікання, порушення строків розгляду справи, прав учасників провадження у справі про банкрутство та попередження тяганини, активізації роботи самого розпорядника майна, приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 12, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 на три місяців до 15.12.2016 року.

2. Призначити справу №10/296-07 до розгляду в судовому засіданні на 02.11.16 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.

3. Зобов'язати ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Браїлівський сокоморсовий завод") ОСОБА_3 надати відомості щодо розміру поточної заборгованості ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", код 00375450 (заробітна плата, податки, доходи, збори, інші платежі, контрагенти, інші види заборгованості), які виники за весь період розпорядження майном боржника.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. примірників:

1- до справи

2- Державному підприємству Вінницький лікеро-горілчаний завод

3-ДПІ у Шаргородському районі;

4- Жмеринському міськрайонному центру зайнятості

5- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

6- ВАТ АК Вінницяобленергов особі СО Жмеринські електричні мережі"

7- ФСС НВ ПЗ у Жмеринському районі

8- ВАТ Укртелекомв особі Центру електрозвязку №2 Вінницької філії ВАТ Укртелеком

9- УПФУ у Жмеринському районі

10- Жмеринська ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, 23100, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18

11- ДП Мартинівський спиртовий завод

12- ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10

13- Арбітражному керуючому ОСОБА_3

14- Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61355745 ?

Документ № 61355745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61355745 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61355745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61355745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61355745, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61355745, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61355745 refers to case No. 10/296-07

This decision relates to case No. 10/296-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61355743
Next document : 61355747