АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді Присяжнюка О.Б.
суддів Глиняного В.П., Масенка Д.Є.
з участю секретаря Орліченко О.Ю.
прокурора Вакарова Д.В.
захисника ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Вакарова Д.В. та продовжено строк тримання під вартою до 16 серпня 2016 року включно з одночасним визначенням застави у розмірі 450 мінімальних заробітних плат, що становить 652 500 грн. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На вказане рішення суду була подана апеляційна скарга захисником ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2
Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи захисник ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_1, який підтримав подану заяву, підозрюваного ОСОБА_2, який не заперечував проти поданої заяви, прокурора, який також не заперечував проти закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою захисника від апеляційної скарги, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до ст.. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Так, захисником була подана заява про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_1
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Масенко Д.Є.
Справа № 11-сс/796/2518/2016 Категорія ст. 199 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ШапутькоС.В.
Доповідач Присяжнюк О.Б.
The court decision No. 61355587, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/33955/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: