ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 вересня 2016 року м. Київ №826/16530/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., розглянувши адміністративну справу
за позовам
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до
третя особа
приватного акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд»
без самостійних вимог на предмет спору: державне геологічне підприємство «Західукргеологія»
про
стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту – позивач, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «ІНТЕРНАФТОГАЗБУД» (далі по тексту – відповідач, ПрАТ «ІНТЕРНАФТОГАЗБУД»), яке відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 04.01.2001 з ДП НАК «Надра України «Західукргеологія», в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1285226,59 грн. та з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 769568,01 грн.
Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З огляду на викладене, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у місті Києві засвідчений витяг з інтегрованої картки платника податку на прибуток (код 11021000) – 580310462 (ПрАТ «ІНТЕРНАФТОГАЗБУД»), яке відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 04.01.2001 з ДП НАК «Надра України «Західукргеологія») за період з 27.11.2012 по день отримання цієї ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві засвідчений витяг з інтегрованої картки платника податку на прибуток (код 11021000) – 580310462 (ПрАТ «ІНТЕРНАФТОГАЗБУД»), яке відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 04.01.2001 з ДП НАК «Надра України «Західукргеологія») за період з 27.11.2012 по день отримання цієї ухвали.
У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуєтсья ухвалою – надати суду обгрутновані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
2. Встановити строк для виконання ухвали протягом двох днів, з дати її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Кобилянський
The court decision No. 61355446, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/16530/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: