ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"16" вересня 2016 р.Справа № 916/2638/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2-4845/16 від 14.09.2016р.) на бездіяльність Суворовського відділу державної виконавчої служби в м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області
по справі № 916/2638/15
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 16 180,65 грн.,
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. по справі № 916/2638/15 позов задоволено: стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 827 грн., стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" 58 000 грн. - заборгованості за кредитом, 5 276 грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 008 грн. 21 коп. - пені, 1 096 грн. 20 грн.- заборгованості по комісії за користування кредитом та 1827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
31.07.2015р. на виконання зазначеного рішення були видані відповідні накази.
Ухвалою господарського суду Одесткої Області від 28.09.2015р. по справі 916/2638/15 - на підставі ст.89 ГПК України - викладено п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015 року по справі № 916/2638/15 у наступній редакції:„3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" 5 800 грн. - заборгованості за кредитом, 5 276 грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 008 грн. 21 коп. - пені, 1 096 грн. 20 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору."
14.09.2016р. від ФОП ОСОБА_2 до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. № 2-4845/16) в порядку ст.121-2 ГПК України, відповідно до якої заявник просить суд:
- визнати бездіяльність головного державного виконавця Суворовського ВДВС в м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № В-11/309 від 02.12.2015р. (№ за ЄДРВП 49497714) неправомірною;
- зобов`язати головного державного виконавця Суворовського ВДВС в м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 винести постанову від 02.06.2016р. про закінчення виконавчого провадження № В-11/309 від 02.12.2015р. (№ за ЄДРВП 49497714) на підставі п. 6 ч. 1 ст. 49 закону України „Про виконавче провадження"
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття до розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність Суворовського ВДВС в м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд ухвалив:
1. Прийняти скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 916/2638/15 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 12 жовтня 2016р. о 12:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15, тел. 307-982.
4. Зобов`язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати: письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію з приводу скарги;
5. Зобов`язати СуворовськИЙ ВДВС в м. Одеса ГТУЮ в Одеській області надати:
- заперечення на скаргу;
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду скарги.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
The court decision No. 61354691, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2638/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: