ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.16р. Справа № 904/719/16
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-ДНІПРО", м. Дніпро
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕРС", Дніпропетровська область, м. Павлоград
про стягнення 25 576,36 грн.
Головуючий колегії, суддя Панна С.П.
Суддя Соловйова А.Є.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім Медичних Технологій-Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс" про стягнення 13 846,15 грн. - основного боргу, 735,29 грн. - інфляційних, 5 497,46 грн. - пені, 5 497,46 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами та 1 378,00 грн. - судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 76/14 від 17.03.2014 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач позов визнає частково (відзив на позовну заяву від 23.04.2016 року) посилаючись на те, що:
- позивач невірно розрахував суми інфляційного збільшення суми боргу, пені та процентів за користування грошовими коштами;
- позивач помилково визначив суму заборгованості та не повідомив суд про повернення товарів по договору поставки товару.
Ухвалою суду від 24.06.2016 року був призначений колегіальний розгляд справи у складі: головуючий колегії, суддя - Панна С.П., суддя - Золотарьова Я.С. та суддя - Юзіков С.Г.
Судове засідання 16.08.2016 року не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. у відпустці.
Розпорядженням керівника апарату суду від 17.08.2016 року за № 622 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу" проведено повторний автоматизований розподіл справи № 904/719/16.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.08.2016 року визначено склад колегії, до якої входять: головуючий колегії, суддя Панна С.П., судді Соловйова А.Є., Юзіков С.Г.
15.09.16р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРС" надійшла заява про відкладення розгляду справи Вх. № 56999/16 від 15.09.16р..
Суд задовольняє вищевказану заяву про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 18.10.16р. о 09:45год.
2. Відповідачу надати: контррозрахунок по нарахуванню інфляційних, пені та 3% річних; мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); письмові докази повернення товару позивачу; текст мирової угоди (у разі її укладення).
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 А.Є Соловйова ОСОБА_2
The court decision No. 61354657, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/719/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: