ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2016 року Справа № 922/5764/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого, Мачульського Г.М., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргифермерського господарства "Альфа"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.04.2016у справігосподарського суду Харківської областіза позовомфермерського господарства "Альфа"доприватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаГоловне управління Держземагенства у Харківській області, ОСОБА_4, Державна екологічна інспекція у Харківській області простягнення 1 004 349, 28 грн. збитківвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Відновити пропущений процесуальний строк фермерського господарства "Альфа" для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу фермерського господарства "Альфа" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 р. у справі № 922/5764/15 господарського суду Харківської області до провадження.
3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 жовтня 2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий В.С. Божок
Судді Г.М. Мачульський
О.М.Сибіга
The court decision No. 61354606, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5764/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: