ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.09.2016 Справа № 905/2462/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
за участю помічника судді Сотір Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" м. Кривий ріг Дніпропетровської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" м.Слов'янськ Донецької області
про стягнення попередньої оплати у розмірі 100000,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 12.03.2016 року, ОСОБА_3 за довіреністю від 10.03.2016 року
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" м. Кривий ріг Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" м.Слов'янськ Донецької області про стягнення попередньої оплати у розмірі 100000,00 грн.
Ухвалою суду від 22.08.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.
14.09.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові документи.
У судове засідання 15.09.2016 року представники позивача з'явилися, через канцелярію суду надали листи №31/03 від 31.03.2016 року, №13/02 від 31.03.2016 року з доказами їх направлення; підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд їх задовольнити.
У судове засідання 15.09.2016 року представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.
Судом досліджено оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 року о 14:30 год.,каб.321.
Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази виконання п.п. 5.2, 5.3 договору та 1.3.1 додаткової угоди до договору.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- докази повернення суми у розмірі 100000,00 грн.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 61354205, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/2462/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: