ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
15.09.2016р. Справа № 905/2118/16 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.
За участю помічника судді Сотір Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м.Вугледар Донецької області
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м. Дзержинськ Донецької області
про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів ДП "Селидіввугілля", викладеного у протоколі засідання комітету з конкурсних торгів № 111 від 24.03.2016 про акцепт пропозицій ТОВ "Компанія Промторг" щодо закупівлі "32.99.5 саморятівники ШСС-1П, патрон регенеративний, респіратор протипиловий Пульс-К, Пульс-М, респіратори Р-30, Р34" та визнання недійсним договору поставки № Т-1/26-2016 від 06.04.2016 р.
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу, посвідчення № 028256 від 15.08.2014 р.
від позивача-1: не з'явився
від позивача-2: не з'явився
від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю №1/431 від 24.11.2015 року, ОСОБА_3 за довіреністю
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1 Державного підприємства "Селидіввугілля", м. Седидове Донецької області, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промторг" м.Київ про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів ДП "Селидіввугілля", викладеного у протоколі засідання комітету з конкурсних торгів № 11 від 24.03.2016 про акцепт пропозицій ТОВ "Компанія Промторг" щодо закупівлі "32.99.5 саморятівники ШСС-1П, патрон регенеративний, респіратор протипиловий Пульс-К, Пульс-М, респіратори Р-30, Р34" та визнання недійсним договору поставки № Т-1/26-2016 від 06.04.2016 року.
Ухвалою суду від 07.07.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 19.07.2016 року прийнято заяву позивача про зміну предмету позову.
Ухвалами суду від 16.08.2016 року задоволено клопотання відповідача-1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в частині проведення всіх наступних засідань у такому режимі, крім судового засідання 16.08.2016 року; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" м.Вугледар Донецької області та Державне підприємство "Дзержинськвугілля" м.Дзержинськ Донецької області. Розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 01.09.2016 року строк розгляду спору продовжено на п'ятнадцять днів.
Разом з тим, в ухвалах господарського суду Донецької області від 07.07.2016 року, 19.07.2016 року, 16.08.2016 року, 01.09.2016 року помилково зазначено дату договору поставки № Т-1/26-2016: замість "06.04.2016 року" зазначено "24.03.2016 року".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою виправляє допущені в ухвалах від 07.07.2016 року, 19.07.2016 року, 16.08.2016 року, 01.09.2016 року помилки в частині зазначення дати договору поставки № Т-1/26-2016.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалах господарського суду Донецької області від 07.07.2016 року, 19.07.2016 року, 16.08.2016 року, 01.09.2016 року. Дату договору поставки № Т-1/26-2016 замість "24.03.2016 року" читати як "06.04.2016 року".
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 61354091, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2118/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: