№ 6135384, 25.06.2007, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.06.2007
Case No.
1-350/2007
Document №
6135384
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-350/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Паршиной А.А. с участием прокурора Попехина Е.И., рассмотрев на стадии предварительного рассмотрения уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с высшим образование, не судимого, работающего разливщиком стали цеха «Мартен» ОАО «ММК им.Ильича», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 12 января 2007 года примерно в 10 часов, управляя на праве личной собственности технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигался по ул. Ровной со стороны ул. Кравченко в Ильичевском районе г.Мариуполя, где вблизи дома 73/3 проявил невнимательность и неосторожность, не верно избрал скорость движения, не учел дорожную обстановку, в результате чего при закруглении проезжей части вправо по ходу его движения управляемый им автомобиль выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, в результате чего пассажиру автомобиля «Хюндай-Гетц» ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома верхней трети правого плеча со смещением, относящиеся к средней степени тяжести, как не опасные для жизни в момент причинения, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, где сказано: «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что допустил столкновение при вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина подсудимого в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившим потерпевшему средней тяжести телесные повреждения, доказана в полном объеме и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.286 УК Украины.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку они примирились между собой.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего ходатайство сторон обоснованным, подсудимого, просившего освободить его от уголовной ответственности, потерпевшую, поддержавшую просьбу подсудимого, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб.

Судом установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая претензий материального и морального характера не имеет, что свидетельствует об их примирении и дает основание для прекращения производства по делу.

Прокурором в интересах Мариупольского городского совета заявлен гражданский иск о возмещении расходов, затраченных на лечение ОСОБА_4, в сумме 811 грн. 08 коп., которые признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат ко взысканию судебные издержки, затраченные на проведение автотехнической экспертизы, которые составляют 104 грн. 62 коп.

Руководствуясь ст.8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины прекратить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Мариупольского городского совета (расчетный счет 31412544700052 в УДК Донецкой области МФО 834016, ОКПО 24164947) 811 грн. 08 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) 104 грн. 62 коп.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд

Донецкой области/через Ильичевский районный"Ъуд г.Мариуполя в течение 7

суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6135384 ?

Документ № 6135384 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6135384 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6135384 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6135384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6135384, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 6135384, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6135384 refers to case No. 1-350/2007

This decision relates to case No. 1-350/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6135383
Next document : 6138440