ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
14 вересня 2016 рокусправа №804/1250/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,
секретарі судового засідання:Федосєєвої Ю.В.,
за участі представника позивача Паперняк О.В.,
представника відповідача Шурпінової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобудмеханізація» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі №804/1250/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобудмеханізація» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудмеханізація" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі №804/1250/16 залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі №804/1250/16 залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
Суддя: М.М.Гімон
Суддя: С.Ю. Чумак
The court decision No. 61353264, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/1250/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: