АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Великохацька В.В.
№22-ц/796/9028/2016 Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє за дорученням ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус КМНО Сторожева Ольга Юріївна, ОСОБА_3, про визнання акту і свідоцтва недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016 року, зазначена цивільна справа розподілена судді-доповідачу Панченку М.М., у зв'язку з закінченням повноважень судді Кабанченко О.А.
Вивчивши матеріали справи, мною встановлено наступне.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року зазначений позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду, 25 травня 2016 року представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02 червня 2016 року залишена без руху з підстав пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження.
01 серпня 2016 року скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Між тим, враховуючи, що скаржник не був присутній під час проголошення оскаржуваного рішення та керуючись приписами ч. 1 ст. 294 ЦПК України, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє за дорученням ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 жовтня 2016 року.
Суддя:
The court decision No. 61353115, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/741/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: