Court ruling № 61353115, 15.09.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
15.09.2016
Case No.
756/741/14-ц
Document №
61353115
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Великохацька В.В.

№22-ц/796/9028/2016 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє за дорученням ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус КМНО Сторожева Ольга Юріївна, ОСОБА_3, про визнання акту і свідоцтва недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016 року, зазначена цивільна справа розподілена судді-доповідачу Панченку М.М., у зв'язку з закінченням повноважень судді Кабанченко О.А.

Вивчивши матеріали справи, мною встановлено наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року зазначений позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 25 травня 2016 року представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02 червня 2016 року залишена без руху з підстав пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження.

01 серпня 2016 року скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Між тим, враховуючи, що скаржник не був присутній під час проголошення оскаржуваного рішення та керуючись приписами ч. 1 ст. 294 ЦПК України, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє за дорученням ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 жовтня 2016 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61353115 ?

Документ № 61353115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61353115 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61353115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61353115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61353115, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 61353115, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61353115 refers to case No. 756/741/14-ц

This decision relates to case No. 756/741/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61353113
Next document : 61353117