Court ruling № 61350876, 12.09.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.09.2016
Case No.
760/13381/16-ц
Document №
61350876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/760/5229/16

760/13381/16-ц

УХВАЛА

іменем україни

12 вересня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС-ФАРМА» про визнання незаконними та скасування наказів, внесення змін до трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

На виконання ч.3 ст.122 ЦПК України з Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві 09.09.2016 року судом отримана відповідь про реєстрацію у встановленому порядку позивача у справі за дресою: АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Так, позивач подала заяву про звільнення від сплати судового збору, мотивовану відсутністю коштів у позивача, знаходженням на її утриманні малолітньої дитини, яку вона виховує самостійно, наявності заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини, погіршенням її стану здоров?я та відсутністю роботи.

Законом України «Про судовий збір» (в новій редакції), згідно ст.5 визначений перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору.

В той же час, відповідно до ч. ч.1, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, заява про звільнення від сплати судового збору в даному випадку підлягає задоволенню, оскільки згідно виписки по рахунку позивача за період з 30.06.2016 року по 23.08.2016 року сума отриманих коштів згідно зарплатної відомості становила 2 841,32 грн., а сума судового збору, що підлягає оплаті за кожну з 3 позовних вимог немайнового характеру - 551,20 грн., позивач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого утримує самостійно, оскільки батько дитини аліменти, які стягуються за рішенням суду, не сплачує в результаті чого утворилась заборгованість, а тому суд приходить до висновку, що це є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання заяви.

Тому, клопотання про звільнення від сплати судового збору, в даному випадку, підлягає задоволенню.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи, а також отримана інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання позивача дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 82, 122, 126, 130 ЦПК України, судя -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви по справі ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС- ФАРМА» про визнання незаконними та скасування наказів, внесення змін до трудової книжки.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви по справі ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС- ФАРМА» про визнання незаконними та скасування наказів, внесення змін до трудової книжки.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС- ФАРМА» про визнання незаконними та скасування наказів, внесення змін до трудової книжки.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 32 на 07 жовтня 2016 року на 11 година 30 хвилин

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: В.С. Кицюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61350876 ?

Документ № 61350876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61350876 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61350876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61350876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61350876, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61350876, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61350876 refers to case No. 760/13381/16-ц

This decision relates to case No. 760/13381/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61350875
Next document : 61350877