Court ruling № 61350532, 16.09.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/861/16 Справа № 710/112/16-к Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

16 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Єльцова В. О. ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси у приміщенні Апеляційного суду Черкаської області кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадження ОСОБА_9 на вирок Черкаського районного суду м. Черкаси від 13 липня 2016 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на вісім років позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_7 змінено на тримання під вартою, взявши ОСОБА_7 під варту з зали суду негайно.

Прийнято рішення про часткове задоволення цивільного позову ОСОБА_8 та стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 13 471,06 грн. матеріальної і 80 000 грн. моральної шкоди, а всього 93471,06 грн.

В порядку ст. 100 КПК України вирішено долю речових доказів.

ОСОБА_7 до початку апеляційного розгляду заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку прокурора про необхідність призначення адвоката, пояснення ОСОБА_7, який просив задовольнити його клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно задовольнити з метою забезпечення його права на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 401 КПК України, колегія суддів, -

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити ОСОБА_7 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, до якого направити на виконання дану ухвалу.

Розгляд даного провадження призначити на 11 годину 00 хвилин 06 жовтня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Черкаської області ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

у х в а л и л а :

Головуючий :

Судді :