Справа №709/3008/14-ц
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
18.12.2014 рік смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Калашник С.І.., за участі секретаря - Соломка Л.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 товариство "Чайка-2" до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки ,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 товариство "Чайка-2" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час, місце розгляду даної справи, що стверджується поштовою розпискою, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Представнику позивача розяснено право вибору розгляду справи у звичайному порядку чи в порядку заочного розгляду справи і попереджено про обмеження при цьому для позивача.
Суд, вислухавши думку представника позивача про можливість розгляду справи в порядку заочного розгляду справи та при наявності умов проведення заочного розгляду справи, передбачених ч.1 ст.224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.224,225 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
В звязку з неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки, провести по справі за позовною заявою ОСОБА_1 товариство "Чайка-2" до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 61350425, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 709/3008/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: