Дело № 3-1322/09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2009 года город Мариуполь
Судья Ильичевского райсуда города Мариуполя, ОСОБА_1,
рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ Ильичевского района г.Мариуполя, о привлечении к административной ответственности –
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей оператором ВАСУП в ОАО ММК им. «Ильича» проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
При проведении ГНИ Ильичевского района г.Мариуполя проверки ОАО ММК им. «Ильича» расположенного в г. Мариуполе, пл.Левченко,1 было обнаружено нарушение оператором ВАСУП ОСОБА_2 установленного законом порядка ведения налогового учета, что повлияло на завышение бюджетного возмещения в феврале 2009г на сумму 103528 грн, согласно акта документальной не выездной проверки № 142/15-013/00191129 от 20.03.2009года, чем нарушены п.п.7.2.4., п.7.2.ст.7 Закона Украины « О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года № 168/97-ВР с изменениями и дополнениями.
Данный факт подтвержден материалами дела, не отрицается
правонарушителем.
Правонарушитель, будучи уведомленной, о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не поступало.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела, считаю возможным подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.163-1 ч.1 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-1 ч.1 КоАП Украины, и подвергнуть штрафу в размере 136-00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
The court decision No. 6134960, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1322/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: