Справа № 629/5031/15-ц
2/703/1653/16
УХВАЛА
"15" вересня 2016 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Справу передано в провадження судді Компанійця О.В.
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 19581 грн. 36 коп. боргу за кредитним договором № НАХRRХ13870002 від 6 березня 2007 року, з яких 56 грн. 40 коп. становить заборгованість за комісією, 10408 грн. 86 коп. пеня, 1408 грн. 64 коп. - штраф. Однак в позовній заяві не зазначено розміру і підстав нарахування пені, комісії і штрафу, періоду часу, за який відповідачу нараховано заборгованість, а також строку дії договору.
В позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують викладені позивачем обставини.
Оскільки провадження в справі відкрите до передачі справи на розгляд судді Компанійцю О.В., керуючись п. 5, 6 ч. 2 ст. 119, п. 8 ст. 207, ст. 209, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти справу в своє провадження і призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду на 9 годину 6 жовтня 2016 року.
Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.
Зобовязати сторони до засідання подати докази, якими обґрунтовуються їх вимоги і заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Компанієць
The court decision No. 61349078, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 629/5031/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: