Court ruling № 61348718, 16.09.2016, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.09.2016
Case No.
572/1369/16-а
Document №
61348718
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 572/1369/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання відновлення нарахування та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сарненського районного суду від 11.05.2016 року, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання відновлення нарахування та виплати пенсії задоволений частково, зокрема в частині зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 25.09.2015 року, однак у постанові суду першої інстанції допущена описка в абзацах 14, 19 мотивувальної частини та в абзаці 3 резолютивної частини постанови в частині права позивача на відновлення нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про державну службу".

УПФУ в Сарненському районі в порядку ст.169 КАСУ звернулося із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд вважає, що заява УПФУ в Сарненському районі підлягає до задоволення, оскільки, постановою суду від 11.05.2016 року, яка набрала законної сили, на користь позивача присуджене відновлення нарахування та виплата пенсії за віком, однак у постанові суду першої інстанції допущена описка в абзацах 14, 19 мотивувальної частини та в абзаці 3 резолютивної частини постанови в частині права позивача на відновлення нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком, яку необхідно виправити, зазначивши Законом України, згідно якого позивачу призначена пенсія, Закон України "Про державну службу".

Керуючись ст.169 КАСУ, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові Сарненського районного суду Рівненської області від 11.05.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про зобов"язання відновлення нарахування та виплати пенсії в частині зазначення в абзацах 14, 19 мотивувальної частини та в абзаці 3 резолютивної частини постанови Законом України, згідно якого позивачу призначена пенсія, Закон України "Про державну службу".

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд, допустити негайне виконання ухвали суду.

Суддя .

Часті запитання

Який тип судового документу № 61348718 ?

Документ № 61348718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61348718 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61348718 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61348718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61348718, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 61348718, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 61348718 refers to case No. 572/1369/16-а

This decision relates to case No. 572/1369/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61309844
Next document : 61348724