Court ruling № 61348571, 16.09.2016, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/877/16-ц

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

16 вересня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України по справі за заявою Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської бласті звернулось КП «Славутське житлово-комунальне обєднання» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання.

В заяві заявник зазначає, що ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу квартири від 21.12.2010 року та витягу КП "Славутське БТІ" № 28453691 від 22.12.2010 року є власником квартири АДРЕСА_1 а м.Славута. Опалювальна площа квазаної квартири складає 58,6 м.кв.

Однак як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів між КП "Славутське ЖКО " та гр. ОСОБА_1 договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої вони не укладено, а нарахування за послуги з централізованого теплопостачання для населення здійснювалось відповідно до тарифів затверджених рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради від 17.02.2011 року № 38 " Про встановлення тарифів на послуги централізованого теплопостачання для населення та бюджетних установ", постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 17.10.2014 року " 146 , постанови НКРЕКП від 31.03.2015 року № 1171.

В зв'язку з вищевикладеним із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається спір про право.

Окрім того як вбачається із матеріалів заяви вона подана з порушенням вимог ст. 99 ЦПК України.

Відповідно до ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 50 % ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження. Зазначені кошти вносяться до Державного бюджету Одержувач Державний бюджет м. Острог, р/р 31214206700005, банк одержувача : УДКСУ в Острозькому районі, ЄДРПОУ 38043501, МФО 833017, код бюджетної класифікації (код платежу) 22030001 " Судовий збір " код ЄДРПОУ суду ( 26406248) .

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям ( порушенням ) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявник КП «Славутське житлово-комунальне обєднання» " подало до суду платіжне доручення про сплату судового збору № 1509 від 08.09.2016 року на неналежний рахунок ( Славутський міськрайонний суд). Таким чином, заявник не подав до суду документ, який підтверджує належну сплату судового збору на відповідний рахунок .

Таким чином, суд приходить до переконання, що із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 100 ч.1 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного , керуючись ч.1 п.2 ст.100 ЦПК України,-

ухвалив:

відмовити Комунальному підприємству «Славутське житлово-комунальне обєднання» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання .

Розяснити Комунальному підприємству «Славутське житлово-комунальне обєднання» що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2