Справа 556/991/15-ц
Номер провадження 2/556/312/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09.09.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Поровського В.А.,
при секретаріПодерня О.В.,
представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1,
продставника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа реєстраційна служба Володимирецького районного управління юстиції, про визнання права власності та скасування державної реєстрації; зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа реєстраційна служба Володимирецького районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4, третя особа реєстраційна служба Володимирецького районного управління юстиції, про визнання права власності та скасування державної реєстрації.
В свою чергу ОСОБА_4 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_3, третя особа реєстраційна служба Володимирецького районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно.
Вище вказані вимоги обєднано в одне провадження ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 вересня 2015 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 25 травня 2016 року рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 16 листопада 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
В судове засідання зявився представник ОСОБА_4 ОСОБА_2, який подав клопотання, якому просив:
1. Для підтвердження того, що його довіритель був забудовником та є власником нового спірного будинковолодіння, викликати в судове засідання:
- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
- ОСОБА_6 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
- ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
2. Визнати обовязковою явку в судове засідання позивача за первісним позовом ОСОБА_3
3. Витребувати із Ромейківської сільської ради Володимирецького району погосподарську книгу щодо забудови будинковолодінь (старої і нової хати) та інших приміщень в с. Ромейки, вул. Польова,7.
4. Викликати в судове засідання для розязнень записів погосподарської книги сільського голову ОСОБА_10 (с. Ромейки, Володимирецького району).
Представником ОСОБА_3 ОСОБА_1 подано клопотання, в якому вона просить викликати в судове засідання ОСОБА_11, яка може посвідчити щодо обставин участі позивача та відповідача за первісним позовом у будівництві спірного будинку, явку якої остання забезпечить самостійно.
Суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_11 слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.134, ст.135 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа реєстраційна служба Володимирецького районного управління юстиції, про визнання права власності та скасування державної реєстрації; зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа реєстраційна служба Володимирецького районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно на
Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
1. Викликати в судове засідання:
- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
- ОСОБА_6 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
- ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
2. Визнати обовязковою явку в судове засідання позивача за первісним позовом ОСОБА_3
3. Зобовязати Ромейківську сільську раду Володимирецького району надати в судове засідання погосподарську книгу щодо забудови будинковолодінь (старої і нової хати) та інших приміщень в с. Ромейки, вул. Польова,7.
4. Викликати в судове засідання для розязнень записів погосподарської книги сільського голову ОСОБА_10 (с. Ромейки, Володимирецького району).
Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Викликати в судове засідання ОСОБА_11, забезпечення явки якої покласти на представника ОСОБА_1
Направити копію ухвали голові Ромейської сільської ради Волдодимирецького району для виконання в обсязі зобовязання надати по господарську книгу та особистої явки в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецького районного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Поровський В.А.
The court decision No. 61348413, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 556/991/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: