Court ruling № 61348182, 16.09.2016, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.09.2016
Case No.
547/867/16-ц
Document №
61348182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №547/867/16-ц

Провадження №2/547/436/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2016 року смт. Семенівка,Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

До Семенівського районного суду Полтавської області засобами поштового звязку надійшла вказана позовна заява із двома вимогами немайнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість позивачами не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Відсутність у наданих судові документах оригіналу квитанції про сплату судового збору підтверджено актом від 16.09.2016, складеним працівниками апарату Семенівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено з 1 січня 2016 року мінімальну заробітну плату 1378,00грн.

Отже, з урахуванням вказаних позивачами двох вимог немайнового характеру судовий збір із позовної заяви складає 1102,40грн (1378 * 0,4 * 2).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спірний договір оренди землі укладено між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_5. Останнього не вказано як відповідача, хоча він є стороною спірного договору.

Роз'яснюємо, що за змістом п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Частиною 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачам пропонується вказати з яких підстав вимога про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та обтяжень подана саме у порядку ЦПКУкраїни, а не КАС України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ст. 121 ЦПК України).

Отже позовну заяву слід залишити без руху, надати час на усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 10, 118-121, 293 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити, що реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштівУДКСУ у Семенівському районіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37541502Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31211206700442Код класифікації доходів бюджету22030101

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61348182 ?

Документ № 61348182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61348182 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61348182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61348182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61348182, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 61348182, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61348182 refers to case No. 547/867/16-ц

This decision relates to case No. 547/867/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61348179
Next document : 61348183