Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/757/16-п
Провадження № 3/547/313/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України (паспорт серія КО № 707864, виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 31.05.2007 року)
за ст.91 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2016 року, складеного інспектором з охорони ПЗФ ОСОБА_2, цього числа о 17 год. 30 хв. гр.-н ОСОБА_1 на річці Сула в межах території НПП «Нижньосульський», пересувався моторним човном потужністю більше ніж 15 к.с., а саме: 20 к.с.. Вказаними діями гр-н ОСОБА_1 порушив п.4 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів у межах території НПП «Нижньосульський», затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України № 46 від 05.02.2016 року, а саме: заборона використання у межах території НПП на водоймах катерів та моторних човнів з двигунами потужністю більше 15 к.с., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП.
В судовому засіданні по розгляду справи про адміністративне правопорушення гр-н ОСОБА_1 вину у скоєному ним адміністративному правопорушенні визнав. Підтвердив факт пересування ним в межах НПП «Нижньосульський» моторним човном із перевищенням допустимої потужності двигуна моторного човна.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зазначеним вище протоколом, де в поясненнях порушника він зазначив про відсутність у нього заперечень та претензій.
З огляду на викладене, вважаю встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП.
У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.91 КУпАП підвідомчі суду.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.91 КУпАП у вигляді штрафу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає суму 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, який підлягає сплаті на користь держави:
Р/рахунок 31117106700442,
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):
Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набрала чинності _______ 2016 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 61348176, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 547/757/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: