Court ruling № 61348158, 16.09.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1151/16-ц

Провадження 4-с/545/17/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2016 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали скарги Полтавської обласної ради,заінтересована особа : Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрества юстиції України, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаментудержавної виконавчої служби Міністрества юстиції України, -

встановив:

До Полтавського районного суду надійшла скарга від Полтавської обласної ради,заінтересована особа : Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрества юстиції України, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаментудержавної виконавчої служби Міністрества юстиції України.

До початку розгляду по суті, на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про залучення до участі в справі в якості зацікавленої особи ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник скаржника Полтавської обласної ради ОСОБА_3М та представник заінтересованої особи відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 заперечували проти задоволення вказаного клопотання вказуючи на те, що оскаржується постанова державного виконавця відносно керівника Полтавської обласної ради а тому ОСОБА_1 не має до цього відношення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про залучення до справи ОСОБА_1 в якості заінтересованої особи оскільки постанова державного виконавця про накладення штрафу на керівника Полтавської обласної ради винесена за невиконання останнім рішення суду ухваленого в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради , Департаменту охорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, управління майном Полтавської обласної ради, про визнання рішення незаконним та поновлення на посаді . А тому ухвалення судом будь якого рішення в процесі виконавчого провадження де стягувачем є ОСОБА_1 без її на те відому може вплинути на права і обов»язки останньої та викликати сумнів в неупередженості суду.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 209-210, 256, 386 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за скаргою Полтавської обласної ради,заінтересована особа : Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрества юстиції України, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаментудержавної виконавчої служби Міністрества юстиції України в якості зацікавленої особи ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій