Справа № 545/3396/15-ц
2/545/134/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Путрі О.Г.
при секретарі Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за пенею та комісією в сумі 1739,20 грн.
Суд приходить до висновку, що позовна вимога в частині стягнення заборгованості за пенею та комісією в сумі 1739,20 грн. підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У звязку з викладеним, вказана зазначена позовна вимога підлягає залишенню без розгляду, оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення даної вимоги без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 209 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну вимогу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк » в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за пенею та комісією в сумі 1739,20 грн. залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 207 ч. 2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 61348119, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 545/3396/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: