Справа № 529/919/16-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
16 вересня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є
при секретарі Кривенко Р. С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 'Приват Банк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до Диканського райсуду Полтавської області у відповідності до ст.16 ЦК України.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з"явився, а в своїй позовній заяві вказав, що в разі його неявки в судове засідання він просить розгляд справи проводити в його відсутність та задоволити позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник у попереднє судове засідання не зявилися, а до суду суду представник позивача подав письмову заяву в якій просив розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні, при цьому зазначив, що відповідач позовні вимоги позивача визнає частково та надала суду заперечення на позов. Оскільки сторони не врегулювали спір в позасудовому порядку, що робить неможливим розгляд справи по суті у попередньому судовому засіданні, то за таких обставин справа повинна бути призначена до судового розгляду у передбачений законом строк з викликом в судове засідання сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 6 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 'Приват Банк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 30 вересня 2016 року на 15:00 год. в приміщенні Диканського районного суду
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
The court decision No. 61347483, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 529/919/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: