Справа № 382/1039/16-ц Головуючий у І інстанції Литвин Л. І.Провадження № 22-ц/780/5378/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.09.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національної телекомпанії України на рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної телекомпанії України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИЛА:
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Національна телекомпанія України 23 серпня 2016 року подала апеляційну скаргу. При цьому строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним, виходячи з того, що скаржником копія такого рішення отримана лише 22 серпня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної телекомпанії України на рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 серпня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
The court decision No. 61347294, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 382/1039/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: