Court ruling № 61347126, 16.09.2016, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.09.2016
Case No.
375/1090/16-ц
Document №
61347126
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/1090/16-ц Провадження № 2/375/459/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16.09.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із даним позовом позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке розташоване по вул. Червона Січ, 168 в смт. Рокитне та примусово зняти їх з реєстраційного обліку.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України, в тім, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не надано доказів щодо наявності підстав для звільнення від сплати останнього.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону, розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, за подання позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 551.20 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів Рокитнянський районний суд Київської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800105; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31215206700522; код класифікації доходів бюджету 22030001. Вказані недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем шляхом подання до суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 61347126 ?

Документ № 61347126 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61347126 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61347126 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61347126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61347126, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 61347126, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61347126 refers to case No. 375/1090/16-ц

This decision relates to case No. 375/1090/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61347106
Next document : 61347131