Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1229/16-ц
Провадження № 2/376/694/2016
УХВАЛА
25 липня 2016 року Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Ярошенко С.М.,
при секретарі Шумак Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Органу опіки та піклування Антонівської сільської ради, треті особи: Служба у справах дітей та сімї Сквирської РДА, Дитячий будинок "Надія" про накладення заборони про відчудження майна,
встановив:
У липні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Представник третьої особи ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи: ДБСТ родини ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Сторони, треті особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомого звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін.
Керуючись ст. 35-36,168 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи: ДБСТ родини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Органу опіки та піклування Антонівської сільської ради, треті особи: Служба у справах дітей та сімї Сквирської РДА, Дитячий будинок "Надія" про накладення заборони про відчудження майна,
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 08.08.2016 року 09.20 год.
Копію ухвали направити сторонам, третім особам.
Суддя: ОСОБА_8
The court decision No. 61347103, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 376/1229/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: