Справа № 282/1411/15
Провадження № 2-сз/282/5/16
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2016 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В., розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2016 року Любарським районним судом винесено ухвалу якою заяву задоволено.
При опрацюванні справи в канцелярії було виявлено, що при винесенні ухвали у її резолютивній частині було допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню.
25 травня 2016 року Любарським районним судом винесено ухвалу, якою зобов’язано Управління Державної казначейської служби України у Любарському районі Житомирської області, код ЄДРПОУ 37683869, що розташоване за адресою: вул. Леніна, 40 смт. Любар, Житомирської області повернути позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378,00 грн., який було сплачено на р/р 31212206700311, МФО 811039, за платіжним дорученням №PROM8B1МG3 від 18/12/2015 р.
Відповідно до платіжного доручення №PROM8B1МG3 від 18/12/2015 р. сума сплаченого судового збору є 1218, 00 грн.
Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що при постановлені ухвали судом було допущено описку, щодо суми яка підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.219 ЦПК України, Суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену при винесенні ухвали №282/282/1411/15 Любарського районного суду від 25 травня 2016 року за заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору і правильною вважати суму сплаченого судового збору 1218,00 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 61346121, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 282/1411/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: