Справа №295/10857/16-ц
Категорія 46
2/295/2878/16
У Х В А Л А
16.09.2016 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М.
розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство "Житомирський міський центр земельних відносин" про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні майном,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1-3 ст.121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство "Житомирський міський центр земельних відносин" про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні майном та призначити до судового розгляду на 05.10.2016 року о 09:20 год., викликати сторони, третю особу по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-3 .
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, які стосуються всіх заявленних вимог чи їх певної частини або обсягів.
СУДДЯ: С. М. Полонець
The court decision No. 61345973, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/10857/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: