Справа № 165/1050/15-ц Провадження № 22-ц/773/978/16 Головуючий у 1 інстанції: Галушка О.Г. Категорія: 34 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Осіпука В. В. ,
суддів - Здрилюк О. І., Матвійчук Л. В.,
з участю секретаря Лимар Р. С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_6 (транспортного) страхового бюро України на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 12 травня 2016 року, -
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_6 (транспортного) страхового бюро України задовольнити частково.
Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 12 травня 2016 року в даній справі в частині стягнення з ОСОБА_6 (транспортного) страхового бюро України 3000 грн. в користь ОСОБА_4 понесених судових витрат за надання правової допомоги адвоката скасувати.
Стягнути з ОСОБА_6 (транспортного) страхового бюро України в користь ОСОБА_1 3000 грн., понесених судових витрат на надання правової допомоги адвоката.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 61345857, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 165/1050/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: