Справа № 164/1056/15-ц Провадження № 22-ц/773/1360/16 Головуючий у 1 інстанції: Покидюк М.В. Категорія: 39 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Карпук А.К.
суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,
секретар Шугалова О.М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представників особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_8 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 13 жовтня 2015 року,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_8 задовольнити.
Рішення Маневицького районного суду Волинської області від 13 жовтня 2015 суду в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.
В позові ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 121,80 грн. судових витрат.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 61345851, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 164/1056/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: