Court ruling № 61345271, 04.07.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
686/23240/15-ц
Document №
61345271
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/23240/15-ц

УХВАЛА

04.07.2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1

за участю відповідача-позивача - Озмена Дженгіза

розглянувши в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_2 до Озмена Дженгіза про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Озмена Дженгіза до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним,

встановив:

В провадженні Хмельницького міського суду знаходиться цивільна справа № 686/23240/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Озмена Дженгіза про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Озмена Дженгіза до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним.

Особи, які беруть участь у справі, у судовому засіданні не заперечили проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача-відповідача ОСОБА_2, проведення якої слід доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, слід провести судове засідання, яке призначено на 21 липня 2016 року на 16.00 годину в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Озмена Дженгіза про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Озмена Дженгіза до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, яке призначено на 21 липня 2016 року на 16.00 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача-відповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 з'явитися до Деснянського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в на 21 липня 2016 року на 16.00 год.

В судове засідання до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 311) викликати відповідача-позивача Озмена Дженгіза та його представників, представника позивача-відповідача ОСОБА_4

Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України та для організації виконання доручення та позивачу-відповідачу ОСОБА_2 для явки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61345271 ?

Документ № 61345271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61345271 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61345271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61345271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61345271, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 61345271, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61345271 refers to case No. 686/23240/15-ц

This decision relates to case No. 686/23240/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61345266
Next document : 61345274