Справа № 676/1557/16-ц
Номер провадження 2/676/1049/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року м.Кам»янець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - Швець О.Д.,
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення фінансових збитків за невчасне виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребую у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 36037,23 грн. у зв»язку з невчасно виплаченою пенсією.
Стягнути з Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
The court decision No. 61344973, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/1557/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: