Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
"16" вересня 2016 р. Справа № 608/2452/15-к
Номер провадження1-кп/608/26/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.
з участю прокурора Глуговського Д.Б.
представників потерпілого ОСОБА_1, ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Чортківського районного суду Тернопільської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, внесене у ЄРДР за № 12015210190000325 від 12.07.2015 року про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
ВС ТАНОВИВ:
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться на розгляді згрудня 2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, внесене у ЄРДР за № 12015210190000325 від 12.07.2015 року про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про допит в судовому засіданні експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 в режимі відео конференції.
Учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання про проведення допиту експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з апеляційним судом Тернопільської області.
Вислухавши учасників судового розгляду, враховуючи, що допит експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 визнаний судом обов»язковим, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав як обвинуваченого, так і потерпілого та прийняття судом законного та обґрунтованого рішення, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_5 з апеляційним судом Тернопільської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В:
По справі оголосити перерву до 09 години 10 хвилин 07 жовтня 2016 року та провести допит експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 у режимі відео конференції з апеляційним судом Тернопільської області м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Копію ухвали надіслати апеляційному суду Тернопільської області за адресою : м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20 для доручення виконання уповноваженому працівнику суду для забезпечення судового розгляду, а саме допиту експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 в режимі відео конференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
Копію ухвали для виконання направити завідувачу Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_6 за адресою: 46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, для повідомлення експерту ОСОБА_5 про день та час проведення його допиту в режимі відео конференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
Попередити експерта про необхідність його прибуття для допиту на 9 годину 10 хвилин 07 жовтня 2016 року в апеляційний суд Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2452/15-к
Ухвала набрала законної сили 16 вересня 2016 року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію ухвали видано " " _______ року.
Секретар:
The court decision No. 61344785, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 608/2452/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: