У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2016 Справа №607/4473/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із поданням Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа , -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №607/4473/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом 17.09.2015року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 10849,06грн., судового збору в сумі 243,60грн.
Ухвалою судді від 29.08.2016р. подання залишено без руху з підстав не відповідності його вимогам ст.119 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зокрема, не сплачено судовий збір в розмірі 41,34 грн.
Копію ухвали від 29.08.2016р. направлено відділу ДВС, яка отримана представником ДВС «Гудковська» 05.09.2016року, однак увстановлений судом строк недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст.119 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаним та повернути Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук
The court decision No. 61344678, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/4473/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: