У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2016 Справа №607/6906/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору ,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому, ПАТ КБ «Приватбанк» сплатило судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто позивачу, на підставі ст.115 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви …
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ними судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., згідно Платіжного доручення №PROM3BCMCJ від 23.06.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., суд, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати Головне управління ДКСУ у Тернопільській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений 23.06.2016 року, згідно Платіжного доручення №PROM3BCMCJ від 23.06.2016 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН
The court decision No. 61344659, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/6906/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: