Справа № 466/6107/14-ц
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі
головуючого-судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Репета К.М.
розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10.25/07-КД від 27.06.2007р.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсним кредитного договору від 27.06.2007р.
У клопотанні покликається на те, що справа за позовом ОСОБА_2 знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова. До її вирішення неможливо розглянути справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки в разі задоволення позовних вимог про визнання недійсним кредитного договору відпаде підстава стягнення заборгованості за кредитом з відповідачів.
Заслухавши пояснення представника відповідача в підтримку даного клопотання, заперечення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає клопотання підставним, таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Заявляючи дане клопотання представник аргументує його тим, що позивачем заявлено вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як поручителя, про стягнення заборгованості за кредитним договором №10.25/07-КД від 27.06.2007р.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 предявила позов до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору №10.25/07-КД від 27.06.2007р.
Шевченківським районним судом м.Львова 19.08.2016р. відкрито провадження у справі.
Суд вважає, що розгляд та вирішення справи за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10.25/07-КД від 27.06.2007р. є неможливим до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №10.25/07-КД від 27.06.2007р., оскільки вирішення останньої матиме значення для визначення підстав стягнення заборгованості з відповідачів.
Керуючись п.4 ч.1.ст.201, ст.ст.203,209,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10.25/07-КД від 27.06.2007р. до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним кредитного договору №10.25/07-КД від 27.06.2007р.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 61344417, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/6107/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: