Справа № 466/5031/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.
при секретарі Ваврин М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови №0811/20510/2016 від 11.05.2016 року у справі про порушення митних правил, -
в с т а н о в и в :
при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту постанови на пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 11, 17, 18, 70, 71, 86, 158-163 КАС України, ст.ст.3, 95,467, 470 Митного кодексу України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Постанову у справі про порушення митних правил № 0811/20510/2016 від 11 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розміром 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн. - скасувати, адміністративне провадження - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10-ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 61344338, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/5031/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: