Sentence № 61343308, 16.09.2016, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.09.2016
Case No.
330/1700/16-к
Document №
61343308
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/136/2016

Справа № 330/1700/16-к

"16" вересня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бойчевої Н.В.

при секретарі: Колєдаєвої Л.І.,

за участю прокурора: Пилипенко С.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ Корумд-кераміка +, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше не судимого,

який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

повідомленого про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року приблизно о 14 годині ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку №131 по вул.. Чарівна в м. Запоріжжя, біля лавочки, незаконно, без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», вагою 0,034г., яку умисну, незаконно, без мети збуту зберігав при собі та 23 червня 2016 року перевіз до смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, де цього ж дня о 05 годині дану психотропну речовину у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Вказані дії обвинуваченого на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

31 серпня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_2, та начальником Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення та зобовязався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі вісімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просять суд визнати угоду про визнання винуватості, перевіривши угоду про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч. 1 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умови обвинуваченим ОСОБА_1 є можливим.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 серпня 2016 року в кримінальному провадженні №1-кп/330/136/2016 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, що обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1360 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України витрати повязані зі сплатою судової хімічної експертизи у розмірі 1320,60 гривень. (Реквізити для зарахування коштів: Рахунок №31116115700009; одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку:813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: ГУ ДКСУ у Запорізькій області).

Речові докази по справі: а саме: 1 пет. Пакет, в якому знаходяться метамфетамін вагою 0,034г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанція порядковий №101) знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61343308 ?

Документ № 61343308 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 61343308 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61343308 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61343308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61343308, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61343308, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 61343308 refers to case No. 330/1700/16-к

This decision relates to case No. 330/1700/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61343307
Next document : 61343312